копия                                          Дело №

                                                                                        16RS0№-76

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

19 марта 2025 года                                                      <адрес>

Приволжский районный суд <адрес> РТ в составе:

председательствующего судьи Гараевой А.Р.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РТ и <адрес> о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РТ и <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, указав в обоснование требований, что согласно обращению, уголовное дело №, возбуждено ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.326 УК РФ в отношении неустановленного лица. В ходе предварительного следствия установлено, что неустановленное лицо уничтожило первоначальный идентификационный номер на автомашине КАМАЗ № с государственным регистрационным знаком № регион. Учитывая, что автомобиль имел доказательственное значение по уголовному делу, он был признан вещественным доказательством и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства помещен на хранение на специализированную стоянку «Камаз», расположенную по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № прекращено за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности (п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ). Однако вопрос о вещественном доказательстве решен не был, автомашина КАМАЗ № с государственным регистрационным знаком №, 16 регион до сих пор хранятся на специализированной стоянке.

Представитель заявителя в судебном заседании не явился, извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо – ОП № «Горки» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, судебная повестка вручена адресату, согласно почтового идентификатора.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 225 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ч.1 ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

    В соответствии со ст. 266 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены лицами, вступившими во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с частью 1 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией бесхозяйной, подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

    Согласно ст.291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

Из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.326 УК РФ в отношении неустановленного лица. В ходе предварительного следствия установлено, что неустановленное лицо уничтожило первоначальный идентификационный номер на автомашине КАМАЗ № с государственным регистрационным знаком №.

Учитывая, что автомобиль имел доказательственное значение по уголовному делу, он был признан вещественным доказательством и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства помещен на хранение на специализированную стоянку «Камаз», расположенную по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № прекращено за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности (п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ).

Однако вопрос о вещественном доказательстве решен не был, автомашина КАМАЗ № с государственным регистрационным знаком № регион до сих пор хранится на специализированной стоянке.

В течение разумного срока владельцы автомашин не предприняли никаких действий для реализации своих правомочий собственника, указанные автомобили не забрали.

На основании изложенного, суд приходит к мнению, что собственник отказался от права собственности на указанное имущество.

Согласно части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

При данных обстоятельствах, рассмотрев дело по имеющимся в нем доказательствам, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РТ и <адрес> о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить.

Признать бесхозяйным и подлежащим обращению в федеральную собственность товар – автомобиль КАМАЗ № с государственным регистрационным знаком № регион. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Приволжский районный суд <адрес>.

Судья              подпись            А.Р.Гараева

                Копия верна

Судья                            А.Р.Гараева